生物入侵者教学反思 篇1
如何打造高效课堂、优质课堂，是语文界、也是我自己近年来思考的一个问题。整体而言，课堂教学涉及“教什么”和“怎样教”这两个问题。“教什么”指向教学内容的选择与确定的问题，“怎样教”指向教学方法的选择和教学环节的展开问题。
备教《生物入侵者》公开课的过程中，我在这两个方面有了较深的认识。
下面选取两个教学片段展开反思。
充分阅读 精致设题
——顺畅的教学源于精致的设计
教学片段一：
师：下面，我们进入课堂学习的第一环节，阅读课文，理解文意——把握作者的主要观点。请同学们速度课文。
（课件出示：阅读课文，理解文意。——把握作者的主要观点。）
学生默读课文。（用时约4分钟）
师：好。我们首先思考以下问题。看到问题后，我们首先要找到答题区间，就是说，在课文的第几段我们能找到答案，然后阅读相关文段，解答问题。首先看第一题：“生物入侵者”是指 。它有什么危害？
生1：专家们把这种原本生活在异国他乡、通过非自然途径迁移到新的生态环境中的“移民”称为“生物入侵者”。
师：你是从第一段中找到答案的，对吧？你是直接读了原文，而我们这里是问“生物入侵者”是指，所以，需要调整一下语言次序。“生物入侵者”是指原
本生活在异国他乡、通过非自然途径迁移到新的生态环境中的“移民”。看第二问，有什么危害？
生1：生物入侵者的危害是巨大的，它们给人类造成难以估量的经济损失，对被入侵的其他物种以及物种的多种性构成极大的威胁。
师：两方面，一是经济，二是物种。
师：第二题：为什么对发现一两只从未见过的甲虫这种普通人不会感到惊讶的事情，生物学家和生态学家却会认为这“不是件寻常小事”？往后。
生2：普通人不会感兴趣，生物学家、生态学家对这件事就会与自己的思考。 师：从他们的专业的角度来思考，进行研究。
师：再看问题三：为什么在形成“生物入侵者”的过程中，强调“不受同类的食物竞争”和“不受天敌伤害”这两个条件？
生3：如果一个物种在新的生存环境中不受同类的食物竞争以及天敌伤害等诸多因素制约，它很可能会无节制地繁衍。
师：当一个物种无节制繁衍，大量繁衍时，会出现两种情况。一是…… 众生：产生生物入侵者。
师：也可能……
众生：没有产生生物入侵者。
师：也就是当地的生物平衡没有被打破。好，我们可以做如下梳理。（课件出示）生物的自然存在和发展，是有一定规律的，那就是“物竞天择”“适者生存”。某一地区的物种都是当地生物链的一环，经历相当长的历史时期形成一种平衡状态。如果由于人为干预打破了这种平衡，等于破坏了生物链的平衡状态，就可能产生两种后果：一种是经过一个较长时期达到新的平衡状态；另一种就是产生“生物入侵者”，给当地生态和人类生活带来危害。
师：看最后一个问题：如何理解在物种迁移过程中的“人为干预”？
生4：“人为干预”就是把一个物种带到新的环境中，使它成为生物入侵者，破坏了生态平衡。
师：也许是这个问题本身有些模糊，我们看关键词“如何理解”，这样的题，我们一般可以从哪些方面入手？
生4沉默。
师：往后。
生5：一种生物在新环境中繁殖很快，给当地带来了损失。
师：看来，是大家不理解“人为干预”的意思。你觉得什么时候我们人类会采取“人为干预”？
生5：把一个物种由一个地方带到另一个地方。
师：我们前面说了，这种情况下会产生生物入侵者。这时，人类会怎么办？
生5笑而不答。
师：这样，我们换个角度。你养过猫吗？猫偷吃你家的食物，弄坏东西的时候，你会怎么办？
生5仍笑，他生忙着支招。
生5：拴住它。
师：拴住它，对吧。这样就不会继续破坏食物了。我们回来，当出现生物入侵者时，人类该怎么办？
生5：采取措施。
师：什么措施？比如说……
他生：引进天敌，制造毒药，捕杀它。
师：好，具体怎么办我们今天不研究了，那是生物学家、生态学家的事。我们梳理一下。（课件出示）生物种类的自然繁衍和迁移，是非常缓慢的，并受空间跨度的限制。但是如果这种迁移是由于人类的跨地域活动造成的，那造成的后果是不堪设想。所以在防止“生物入侵者”时，应充分考虑“人为干预”。
师：文章哪些地方提到了“人为干预”？
众生：第3段，第8段。
师：第8段中以美国为例说到了世界各国的措施。我国也有自己相应的措施。我们看。
师：时至今日“生物入侵者”有随时入侵的可能，包括我国在内的许多国家都对“生物入侵者”现象采取了严格的防范措施。
反思：
综观以上教学片段，学生回答不够精确，教师引导生拉硬拽。尤其是对问题4的回答，动用了两位学生，再加上我的“强势”引导，才勉强有些思路。
从教学内容选择的角度看，我的选择是合乎学理的，不存在教学内容偏、难的问题，那么，为什么课堂教学却是如此耗时费神呢？原因大致有三。
一是没有给予学生充分的阅读和思考时间。课堂上我要求学生先速读课文，之后才出示了四个问题，在这样的安排中，学生先前的阅读是缺失明确导向的，面对四个问题时便多了紧张、少了从容，无法短时间内给出“圆满”的思考结果。如先出示问题，后进行阅读，会有效提升阅读、思考的针对性。
二是问题4本身存有提问不清、解答不明的缺陷。在先前的备课中，我直接从《教师教学用书》上“挪用”了这一问题及其答案，没有细加推敲。结果造成在课堂教学中显露了其中的缺陷，给学生的思考造成了一定的障碍，给教学产生了较大的阻力。
三是教师没能及时采取有效措施补救充分阅读的缺失。其实，面对课堂教学显示出的问题，如果我能及时调整策略，是可以有效补救的，如我把问题四细化为“什么情况下需要‘人为干预’？‘人为干预’的结果会怎样？”，学生的思考会更有针对性，或者指导学生阅读文中提到“人为干预”一词的语句，联系上下文思考采取“人为干预”的前提和结果，也应会有较好的效果。
循序渐进 自主探究
——思维提升源于自主思考实践
教学片段二：
师：说明文的说明顺序是需要我们细加研究的。首先我们概括每一段的段意。 （课件出示：理读课文，概括段意。——概括每段段意，梳理文章思路。） 学生阅读课文，勾画关键词。（用时约4分钟）
师：好。我们逐段梳理每一段的意思。首先看第1段。
生1：生物入侵者的危害。
师：除此之外还有其他内容吗？
生1：生物入侵者的概念。
师：完整地总结应是，提出生物入侵者的概念，并点明它的危害。
生2：第2段，在人类文明的早期，陆路和航海技术尚不发达，自然界中的生态平衡并没有受到太大破坏。
师：生物在自然条件下迁移、繁衍，不会造成生态系统的严重平衡。
生3：斑贝给美国造成的经济损失。
师：不仅有斑贝，还说到了天牛、红蚂蚁。显然这三者都是例子，它们共同说明了什么问题呢？
生3：如果一个物种在新环境中不受同类的食物竞争以及天敌伤害等诸多因
素制约，它很可能会无节制地繁衍。
生4：生物入侵者也对入侵地的其他物种以及物种的多样性构成极大威胁。 师：这样看来，我们可以把第3段、第4段的意思合并一下。
生4：都是写生物入侵者带来的危害。
师：概括很好。往后。
生5：生物入侵是由于日益繁荣的国际贸易。
师：也就是说，生物入侵的……
生5：原因和途径。
生6：面对生物入侵者人们束手无策。
师：一种情况，束手无策。
生7：一个物种在新的环境中必然遵循物竞天择的法则，不必担心。
师：有学者专家认为不必担心。综合第6段、第7段，都是写人们的…… 生7：对策。
生8：世界上许多国家采取了措施。
师：这样看来，本文是按照什么顺序来写的？
众生：逻辑顺序。
师：注意发音，“luójí”。
师：我们具体分析一下。
（课件出示）这是一篇事理说明文，是按照逻辑顺序说明事理的。文章从解释“生物入侵者”这个概念入手，引出话题；接着摆出现象，介绍了“生物入侵者”给人类带来的危害、对生态环境的破坏作用；再探究原因，最后讨论对策。基本上是按照提出问题、分析问题、解决问题的逻辑思路展开的。
做一下笔记。
反思：
以上教学环节是按照“逐段概括——合并归纳——得出认识”的次序展开的，核心教学目标是教学如何理清说明文的顺序。
从教学实践看，学生的概括能力较好，而合并归纳能力较弱，教学环节的展开还算流畅。今后教学中需要加强的是，不要一直把思考的主线握在教师的手中，应放手让学生来合并归纳。
生物入侵者教学反思 篇2
在本学期接近期末的时候，我们初二语文组组织了一个同题课的公开课活动。我很有幸地加入开课的教师之列。所选课题《生物入侵者》。
课文已经上完了，从备课时到听其他老师的课和我自己上课以及最后的组内讨论都给了我不少的思考。那么我就自己的课来谈一谈吧，也许不成熟，但是却也是我对自己教学的反思。
首先，说一说备课时对教学思路的设计思考。
因为我是三位老师中最后一位上的，前面两位老师的发挥特别是朱老师的出色表现给了我不少压力。在他们二位开课以后，组内讨论形成了一些共识：要有大语文的观念，课堂的教学做不到全面灌输，要对教学内容有所取舍；语文课要上出语文味来，虽然可以“像”其它某些课，但是围绕的中心、学生的能力培养都应该在语文这一特定知识内容上；自读课文应该以学生的自读为主，是培养学生的自读能力的训练。
针对这几点共识，我有了如下的设计思考：首先，我把我的教学目标及教学重点定位在“文章的说明方法和修辞手法以及它们的表达作用”上，因为只有抓住了这两点，才是抓住了语文知识，而不至于把《生物入侵者》上成是一堂生物课。而且课前我们的讨论其中就有一个方面是“语文课一定要有语文味”。其次，设计中还有“对学生搜集资料能力加以培养，并且对自己的资料加以整合”。设计这个目标是因为在一些综合性学习课中，我的学生往往很会寻找资料，但是却不会对这些资料的有效性加以鉴别，也不会对这些资料整合归纳分类。虽然对资料收集的培养应该是在综合性学习中训练的，但是我觉得此课趣味性较强，而且学生也在课前收集了不少资料。
现在再来思考这两个目标设计，还是比较满意的。只是在具体环节的设计上还存在一些问题。
备课中，还有的主要的一方面思考就是求“新”的问题。因为前面已经有两位老师上过此课了，而听课的都是同一批老师，我心里总有一种想法就是一定要和前两位老师不一样。否则一样的课程容易让人乏味。
这样的设计想法，现在来看的话，实在是一个不明智之举。别的老师好的地方大可以借鉴，借鉴得好不也就是我的成功吗？而且这样的思考是为开课而设计，而不是站在学生的角度上去思考，让学生得到知识，学到知识。所以，基于这样一种思考，所以在设计上出现了不小的偏差，比如对说明方法作用其实经过一个多单元的说明文学习，学生掌握的情况已经比较好了，但是我还是设计了在此环节上的小组讨论，希望通过讨论增强活跃的气氛。虽然我的目标针对是“希望大家找得全，找得好”，但是就如朱老师所说“好”是一个什么概念呢，学生如何知道把握这个“好”？再比如，一般上此课来谈说明方法和修辞的话会就全篇来谈，但是我刻意没有这么做，我把说明方法放在文章的第二部分来讲，而修辞的内容重点放在了文章的第三部分。虽然我不认为这个刻意求新的设计不好，但是在课堂实施时没有把握好，反而让学生乱了方向。学生没有按我设想的来“乖乖地”在指定的段落寻找，而是如以往一样在全篇当中寻找答案，而我却没够做到好好引导，也因此有一些慌乱。
再来说一说我的课堂教学吧。
首先由“入侵”导入，让学生抓住“外来”和“灾害”这两个特点。接着整体感知寻找围绕“生物入侵者”作者谈了哪几个方面的问题。接着进入课文，先探明什么是生物入侵者，探究“非自然途径”的意思；朗读生物入侵者的危害，讨论探究有哪些说明方法；朗读生物入侵者入侵的途径，寻找当中的修辞手法和其表达作用，重点在一个新的修辞——“仿拟”上。最后拓展探究，怎么对待生物入侵者，学生的搜集资料中有很多，以小组讨论的方式从“防”与“治”两个方面归纳资料。
我无法说这节课上的还马马虎虎，因为清楚地知道自己这节课是失败的，或许不用这么严重的词，但是“糟糕”还是比较符合实际的。
首先，问题出现在课堂上我的紧张上。平时很少紧张的我此节课却是紧张异常虽然不知道为什么会如此紧张，但可能是潜意识里觉得此课备得还是不够充分的，也有前两位老师的课让我感觉到的压力。由于紧张，出现了不少不该出现的失误。有教学环节的遗漏：导入中原本有学生搜集的生物入侵者的资料展示，使和最后的拓展提示首尾呼应的一个环节，况且预习时的要求是寻找身边的生物入侵者，但是这个可以给学生展示机会的环节却漏掉了。既让最后的拓展环节——对生物入侵者防治的措施——没有了针对性，也让学生觉得失望没有能够很好地展示自己收集的资料，有的学生收集资料时真的很是用心。也有教学环节的混乱：在“生物入侵者的危害”部分，幻灯片做的时候还是很有条理的，原计划在学生们说出举了斑贝的例子来说明危害的时候就有相应的幻灯片展示。可是由于紧张却漏了，然后讲到后面的问题时却又没有点击超链接，结果就出现了原来应该展示的图片。只好又反过头来再提斑贝的危害。
出现的失误还有就是语言了：说明文的语言基本上是很规范的，教师在教的时候语言也更应该是规范严谨的，但是我的语言却出现了很多语文老师不应该有的失误，要么表达不够清晰，学生听了很茫然，要么有些用词不当，甚至有的时候一时想不出什么词了，句子就说了半截就放下了。也有环节与环节之间过渡地生硬，也是语言没有能够表达好。
最关键的问题出在具体环节的有效落实上。教学设计的重点是说明方法和修辞手法及他们的表达作用，重点是明确的，但是落实确是不够的。在小组讨论中，有老师就指出了我让学生找出了说明方法，但是这里为什么用这样的说明方法，学生大而化之我也就这样马马虎虎过去了。或许在这一点上有我自己意识的松懈，可能是觉得这一个单元都在说说明方法学生说得够多了，所以也懒得让学生认认真真地组织自己的语言，把说明方法的作用说清楚透彻。这其实应该是对学生学习的能力培养的大好机会。这里应该是给学生充足的时间，甚至可以动笔写下自己所想表述的语言，而不是交由无意义的小组讨论。因为说明方法的作用学生也可以说是比较熟悉的了，他们缺少的也就是耐下性子去完成完整语言的组建。
一个好的教学设计首先要有定位准确的教学目标，要做到有的放矢，接下来是要有清晰的教学思路，然而最关键之处在于设计环节的有效性上，这要在对课本学情的充分了解下进行缜密思考。不过是否是好的教学设计还得要课堂的实践检验，课堂上对设计环节的有效落实才真正是考验教师教学水平的关键，也是此次我对本课教学的最大认识。
我的思考是零散性的，也没有向一些教学理论向靠拢，只是个人对这一节课的一些感悟，算来只是成长道路上的一道痕迹，离厚重的脚印还有很长的路要走。
此外，还有一些针对课后讨论时候提出的几个问题的个人思考。
一，有关打比方的说明方法和比喻的修辞。讨论中，有老师指出学生对这两个概念很容易混淆，就从学生的回答中也可以看出，明明在说打比方的说明方法的作用，但是学生却又说到了比喻。这一课既然是说明文，那么是否就干脆不要说修辞，或者这一课也有修辞的设计环节，那么干脆就不提说明方法？放在一起是不是越讲越混了，学生很容易糊涂。
对于这个问题我有自己的理解：越是容易混淆的问题就越要一起来说。这个观点源于我自己以前学生时代学习的经验，放在一起才更容易比较它们的异同，比较出了异同遇到题目才不会慌张，才能抓对方向。同一个语句，就可以让学生说说如果论说明方法该如何答题，如果论修辞手法又改如何答题。课堂上有老师的引导所以不是很容易出错，然而真正考试中学生如果对这些相近的概念没有明确的分析能力的话还是会出错。
二，关于仿拟的修辞。仿拟并不作为中考要考察的修辞，而课堂上把仿拟作为了本课修辞的一个小重点了，是否喧宾夺主。
其实我的课堂上我很喜欢这样一些小修辞，或者说是一些知识点上的小细节。这些东西或许不会考，但是却是很有趣的东西。学生平时自己也会仿一些古诗名句放在作文中，但是他们并不知道这就是仿拟。而它用得恰当却往往能使文章增色不少。说它不会考，但是可以运用在作文之中；说它不会考，但是学生很感兴趣，课堂上学生的积极性也调动了起来；说它不会考，但是学生语文素质的提高也正是在这些小的甚至是对考分无意的知识上。
我们要的是学生语文素质的提高，而不仅仅是考分。套用一句常说的话，素质提高了，分数自然就高了。
生物入侵者教学反思 篇3
在教学时，由现实生活中生物入侵的事例导入，学生初读课文积累词语并了解文章大意，在具体分析文章内容时，注意体现教师组织者、指导者的作用，让学生充分理解课文的基础上，深入掌握说明文章的写作说明顺序及说明方法，最后联系实际，请学生试用一两种说明方法介绍你知道的生物入侵事例并出谋划策提出可行性对策，在此环节，采用小组讨论的方法，充分调动学生的积极性，学习的主动性，并通过此环节，培养学生合作精神，提高环保意识。
授课后，我认为此堂课基本实现了预定的学习目标，学生参与面较广，调动了绝大多数学生的学习积极性、主动性。课堂气氛轻松、民主、主谐。
但也存在一些不足，主要是：最后联系实际，请学生试用一两种说明方法介绍你知道的生物入侵事例并出谋划策提出可行性对策中，做得不过到位，没有结合运用一两种说明方法来进行介绍。在一些细节处理不够到位，我想如果能处理以上问题教学效果会更好些。
生物入侵者教学反思 篇4
《生物入侵者》选自人教版初中语文八年级上册第四单元第4篇课文，是一篇事理说明文，介绍的是关于生物通过非自然途径可能对人类造成危害的知识。本文是一篇自读课文，对于本文的教学，应以学生自读探究为主，教师指导学生自读，帮助他们整体把握课文内容，探究文章的说明技巧，教师只做必要的点拨指导。
我结合本文课型和单元教学目标，将本课的教学目标确定为：
（一）知识与能力：
1、了解生物入侵的知识；
2、理清说明顺序；
3、体会文中说明方法表达效果。
（二）过程与方法：
1、阅读课文，筛选主要信息；
2、在预习先学的基础上，明确说明顺序，讨论说明方法，品析说明语言。
（三）情感态度与价值观：增强学生环保意识以及社会责任感。
教学重点：
1、理清说明顺序；
2、把握说明方法。
教学难点：如何看待生物入侵这种现象。
学生已经有了一个多单元阅读说明文的经验，对说明文有了一定了解和知识积累，大部分学生明了说明文学习的精髓，即说明对象、说明方法和说明顺序及说明文语言科学准确的特点。如何结合本文内容，准确的表述，灵活的应用，还需要教师课堂指导。此外，学习说明文比较枯燥乏味，调动学生学习的积极性，投入到本文的学习中来，适时激趣显得很重要。
我秉承我们学校的“先学后教，当堂训练”的教学模式。我在先学环节即预习部分布置了三个问题：
1.梳理课文内容，勾画关键词句；
2.找出文中的说明方法，并批注其作用；
3.查找我国的生物入侵现象及其危害，按照入侵者、原产地、入侵地、危害这样的模式整理。
我力求通过本课的教学为学生打开一扇学习科普作品的窗。“知识之窗”“写作之窗”“语言之窗”“科学之窗”“环保之创”板块活动，教给学生学习科普作品的方法。我的具体教学环节是这样的：
（一）以“人类入侵”导入
引出生物入侵话题。
（二）先学展示，把握内容
1、学生报道课文内容。
2、梳理说明顺序。
3、分析说明方法。
（三）合作探究
赏析说明语言。
（四）拓展延伸
1、你还知道哪些“生物入侵者”？
2、拟一条关于生物入侵的环保标语。
在实际教学过程中，由于对学生的先学把握不到位，在报道课文内容时，学生的参与不积极，参与的只有个别学生，应该让学生四人一小组先讨论交流课文内容，师生共同梳理了课文内容之后再进行报道，才能达到扎实掌握课文内容的效果。在梳理说明顺序时，应该先把之前梳理的课文内容提要板书在黑板上，然后在调换顺序让学生思考，按照调换后的顺序介绍可不可以，学生会有更直观的印象，对说明顺序就一目了然了。在赏析说明语言时，我换了一种较为新颖的方式，让学生当回小老师，就说明方法出题，自己在班内找学生回答，学生比较有新鲜感，参与踊跃。在赏析说明语言时，我做了两点提示，找出形象生动的语言，找出科学严谨的语言，学生有了明确的指向，积极讨论，发言很精彩，把课文中的知识点大都赏析到了。在拓展延伸环节，学生展示的预习时查阅的生物入侵的例子，开拓了视野，最后的一个小练笔原来的预设是在课堂上当场完成，当堂展示，可惜在梳理内容环节占用时间过多，后面时间不够没能让学生当堂完成展示，留作了课后作业。
总之，这堂课公开课上完专家老师的点评让我学到了许多知识，也成长了许多，更让我明确了后期努力的方向，我将不断沿着这个方向继续努力，严格要求自己，成为一名更优秀的语文老师。