【简介】本文是热心会员“tsh90627”整理的行政复议申请书汇总5篇，供大家阅读。
行政复议申请书参考 篇1
申请人：姓名、性别、民族、年龄、职业、住址、联系方式（法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人姓名、职务）
被申请人：名称，地址，联系方式，法定代表人姓名、职务
申请人不服被申请人年月日做出的（具体行政行为），现向你局（厅）申请行政复议。
复议请求（对具体行政行为的处理和行政赔偿的要求）：
主要事实和理由：
此致
（劳动保障复议机关名称）
申请人：（签名或盖章）
年 月 日
行政复议申请书 篇2
申请人：姓名 性别 年龄 职业
住址：（法人或者其他组织名称住所法定代表人或者主要负责人姓名职务）
法定（委托）代理人：姓名 单位住址
联系电话：
被申请人：
名称地址
申请人不服被申请人 （具体行政行为） 现申请行政复议。
行政复议请求：
事实和理由：
此 致
敬礼
申请人：（签名或盖章）
年 月 日
行政复议申请书 篇3
申请人：xx，性别：xx，出生年月：xx年xx月xx日。
家庭住址：xx，联系电话：xx。
被申请人：xxxx，住址：xx。
法定代表人：xx，职务：局长。
行政复议请求：责令办理房产权转移
事实和理由：近日，到诸城房管部门办理房产权转移，房管部门以自书遗嘱需公证为由拒绝受理。
一、自书遗嘱，遗嘱人死亡后，根据《继承法》的规定，自书遗嘱就生效，因此这份自书遗嘱是一份有效文书。
二、《房产登记管理办法》第三十二条规定：发生下列情形之一的，当事人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权转移登记：（四）继承、受遗赠；该条规定了遗嘱继承生效后或者遗嘱继承这个事实发生后就到房管部门办理房产权转移登记，无需自书遗嘱公证。
三、被申请人的《答复》中提到“其真实性与合法性尚需提供其生效的有效的证明”，也就是说被申请人对自书遗嘱真实性和合法性产生怀疑，《房产登记管理办法》第十一条第三款规定：“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”也就是说，自书遗嘱的真实性、合法性、有效性由申请人负责，房管部门及登记人员不担责。对自书遗嘱的真实性、合法性、有效性不能保证的情况，《房产登记管理办法》第八十一条、第九十条也做了规定，具体如下：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废；申请人提交错误、虚假的材料申请房屋登记，给他人造成损害的，应当承担相应的法律责任”。《继承法》第七条也做了相应的规定：“伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的继承人丧失继承权。”
登记部门对自书遗嘱的真实性和合法性产生怀疑的，《房屋登记管理办法》第十八条也作出了规定。登记人员就“自书遗嘱”的真实性和合法性对申请人询问，询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留。
四、《答复》中提到要申请人提交“有效继承证明”，难道我们提交的“继承证明”不是有效的吗？你房管部门怎么能断定我们提交的“继承证明”不是有效。《房屋登记管理办法》第三十三条规定：申请房屋所有权转移登记，应当提交“继承证明”，这个继承证明就自书遗嘱，这个自书遗嘱就是有效的，如果没有效，申请人承担一切责任。《房屋登记管理办法》有明确规定，无需你登记部门和登记人员负责。
五、《答复》中强调《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》尚有效，这个《通知》的法律效力连“部门规章”都称不上的文件，我们并不否认无效。
（一）、该《通知》与《房屋登记管理办法》矛盾。《房屋登记管理办法》20xx年7月1日生效，本办法并未提出要求“继承证明”（自书遗嘱）公证。
（二）、按照《行政许可法》的要求，前置许可由法律、行政法规设置，部门规章无权设置，何况连部门规章都不是这个《通知》更无权设置前置许可。
（三）、20xx年7月1日生效《房屋登记管理办法》第九条规定：房屋登记机构应当依照法律、法规和本办法规定……这个《通知》既不是法律，也不是法规，如何依照这个《通知》办理房产权转移？
此致
敬礼！
申请人：xx
xx年xx月xx日
行政复议申请书 篇4
驳回行政复议申请决定书抚政复字〔〕号
申请人：
性别：
出生年月：
住所：
法定代表人(主要负责人)：
职务：
委托代理人：
住所：
被申请人：
住所
法定代表人(主要负责人)：
职务：
第三人：
住所：
委托代理人：
住所：
申请人对被申请人不服，于年月日向本机关申请行政复议，本机关依法已予受理。申请人请求：
申请人称：
被申请人称：
第三人称：
经审理查明：
本机关认为。
属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第项规定的情形。根据该条规定，本机关决定：驳回申请人的行政复议申请。
申请人：
年月日
行政复议申请书 篇5
申请人:，男，19年月日出生，汉族，住址：身份证号
被申请人:牡丹江市交通指挥中心
申请事项
1、依法撤销被申请人作出的第号《道路交通事故认定书》；
2、依法认定申请人无责。
事实与理由
申请人不服被申请人x年2月日作出的第号《道路交通事故认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：
申请人与之间不属交通事故，申请人无责：
1、被申请人作出的《道路交通事故认定书》事故成因与事实不符。经《痕检鉴定书》的确认，申请人的出租车据年月日时许当时出事现场的事实部分，申请人的车辆顺着东条路直行，由于天冷路滑，申请人行驶缓慢，这时，准备自西向东横穿东条路，由于年事已高，申请人特别注意与保持一定的距离，待申请人从身边驶过，发现不见了，然后下车查看。申请人马上就将扶起，便侧卧在申请人车辆的后側右部，这就是《痕检》的真正形成原因。
2、《痕检》的尘土刮擦，并不能确认就是申请人的车辆撞击所致。尘土刮擦的部位在车辆的后部，根据申请人与的行走方向而论，就是申请人刮撞到的话，也应该是在车辆的右侧，而不是在车辆的后部，只有在追尾的情况下才能出现这样的后果。根据《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定，申请人与受伤没有因果关系。因此，被申请人作出的《交通事故认定书》所认定的事故成因不合常理，对申请人应负全责的认定不能成立。
3、摔倒，是自己所为。是故意造成交通事故的行为。据现场目击者称，在x年6月时，也发生了同样的撞车事件，并且结合本案的案情，的行为就是恶意“碰瓷”，是故意制造交通事故的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
综上所述，申请人与之间不属交通事故，申请人无责。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求！
此致
黑龙江省交通厅
申请人：
x年二月二十三日