一、述职报告评分标准
1. 个人主要职责：5分2. 岗位工作及成绩：10分3. 不足及改进措施：5分4. 发挥才能及建议：5分5. 存在问题及建议：5分6. 对工作的喜欢程度：5分
二、评分方法
1. 请根据以下评分标准对述职报告进行评分：
（1）符合题意，符合文体要求，思想健康，中心明确，内容充实，感情真挚，能表达出自己独特的感受和真切的体验，结构合理，语言准确、有文采，不说空话、套话，书写规范，标点正确，600字左右。
（2）基本符合题意，基本符合文体要求，思想健康，中心较明确，内容较充实，能表达出自己的感情，结构较完整，语言较准确，基本不说空话、套话，书写较规范，标点错误较少，500字左右。
（3）基本不符合题意，基本不符合文体要求，中心模糊，内容不充实，空话、套话多，书写不够规范，标点错误多，字数相差较大。
2. 请根据述职报告的具体内容，对各项指标进行评分。
三、评分示例
示例
姓名：马俊华
学院：文法学院
述职人：马俊华
总分：35分
1. 个人主要职责：4分（满分5分）2. 岗位工作及成绩：8分（满分10分）\t* 负责学院述职报告的撰写和评分工作\t* 协助学院进行教学活动和学术讲座的组织\t* 参与学院各项工作的策划和实施3. 不足及改进措施：3分（满分5分）\t* 在撰写述职报告时，对某些评分标准掌握不够熟练，需要加强学习和实践\t* 在处理学院工作时，有时会出现拖延现象，需要提高工作效率和责任感4. 发挥才能及建议：4分（满分5分）\t* 在撰写述职报告时，能够充分发挥自己的文笔优势，表达出自己独特的感受和真切的体验\t* 在协助学院工作时，能够积极提出创新性建议，为学院的发展贡献力量5. 存在问题及建议：2分（满分5分）\t* 在评分过程中，对某些评分标准的理解不够深入，需要加强学习和思考\t* 在处理学院工作时，有时会出现沟通不畅的现象，需要提高沟通能力6. 对工作的喜欢程度：3分（满分5分）\t* 对述职报告和学院工作充满热情，愿意为学院的发展付出努力\t* 对学院的工作有一定的兴趣和投入，但希望能有更多的挑战和机会
根据以上评分标准，马俊华同学的述职报告得分为35分。