一、案件质量评查的基本做法
近年来，各地基层法院主要由资深法官、审监庭审判员和纪检监察人员组成评查组，针对不同类型案件开展质量评查工作。评查组按照《案件质量评查标准》，采取常态评查与重点评查、专项评查与评查相结合的方式，对案件流程管理、审执程序、实体处理、社会效果、法律文书质量、档案装订等方面开展评查验收工作。评查结束后，评查人员分别对每一个参评案件评定等次并指出存在的问题。
二、案件评查整改的必要性
案件质量评查是法院内部审判监督管理的一项重要工作，对案件流程管理、审执程序、实体处理、法律文书质量、档案装订、是否严格执法等情况进行评查验收，不仅能够客观、公正评价法官办案质量，为考核法官业绩提供充实依据，还能够总结办案经验，规范法官审判行为。然而，在评查工作中仍存在一些问题和不足，这些不同程度错误或瑕疵的存在，影响了对案件的正确定性，影响了对案件的公正处理，从而影响了案件的质量和其应达到的社会效果。
三、案件评查整改的成效
近年来，各地基层法院按照上级法院的要求积极开展案件质量评查工作，评查机制亦日趋完善，并取得了显著成效。各地基层法院在案件质量评查过程中，发现并纠正了大量的案件问题，有效提升了审判质量和公正性，为人民群众提供了更加优质的司法服务。
四、案件评查整改的展望
在今后的工作中，我们将继续坚持案件质量评查制度，不断完善评查机制，加强评查人员队伍建设，提高评查工作水平，以期在今后的工作中能够更加完善这项制度，促进案件评查工作更上一层楼。同时，我们将积极借鉴其他法院的优秀经验和做法，不断探索和创新，为提升法院审判质量和公正性做出更大的贡献。
总之，案件质量评查整改工作对于提高法院审判质量和公正性具有重要意义。我们要高度重视，不断加强案件质量评查工作，确保法院审判工作能够更好地服务于人民群众，为实现中华民族伟大复兴的中国梦做出更大的贡献。