汤姆叔叔的读后感 篇1
《汤姆叔叔的小屋》这本书讲的内容让我有点伤感，书中的主人公汤姆是一位诚实能干，热心善良，爱帮助人的黑奴。他很向往自由，希望别人把他当人看，可是他总被卖来卖去，最后还是死在一个农场主的皮鞭下。他的好朋友乔治和他的想法不同，乔治选择了用自己的力量去努力争取自由，他们毫不犹豫地逃跑了，并历尽艰险，经过不屈不挠的反抗和斗争，最终获得自由。
我觉得汤姆很可怜，那个时候的社会制度也很不好。我可不想生活在那样的环境中，一出生就要为别人干活。我们可要珍惜现在的美好生活呀!
汤姆叔叔的读后感 篇2
最近在看斯陀夫人著的《汤姆叔叔的小屋》。这部小说通过对主人公汤姆等和其他黑奴的悲惨命运，愤怒地揭发和控诉了美国早期蓄奴治的罪恶，并歌颂了黑人奴隶不甘于现状，勇于反抗，强烈斗争的精神，以情感丰沛的笔调，拨动人们的心弦，富有感染力。前几天，我刚看完米切尔著的《飘》，前书作者的政治思想与斯托夫人完全不同，米切尔赞同蓄奴治度，而斯陀夫人是一位激进的废奴主义者。当然，作为一个人性而富有理性的现代公民，必然是会赞同后者的观点的。读着《汤姆叔叔的小屋》，我心情十分激动。人与人应该是平等的，都有眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴，更重要的是，都有一颗会思考，有感情的大脑。而在肤色的黑与白之间，在早期的美国社会，竟有如此之大的地位悬殊，命运差异。在书中经常描写到黑奴贩子从黑人母亲身边抢走她的孩子，从丈夫身边抢走他的妻子，从妻子身边抢走她的丈夫。他们一个个狡诈精明，心狠手辣，毫无人性，冷漠而无情地拆散一个个黑人家庭。读到气处，我甚至想破口大骂，他们也不被社会所认可，走到哪儿都遭唾弃。但仔细想想，真正的凶手，幕后的策划者，并不是这些粗鲁的黑人贩子。是谁造就了黑奴贩子呢?是谁更应该受到谴责?是有文化有知识有修养的人，还是那些倒霉的奴隶贩子呢?那些养尊处优的绅士，道貌岸然的参议员，他们拥护黑奴制度，而奴贩子不过是这种制度的必然产物罢了。他们造成了这种社会风气，让人们离不开黑奴贸易，是他们使奴贩子道德沦丧，丧心病狂，不以此种行为为耻——因为有议员们制定的扭曲的法律的保护!那些有教养的人难道会比黑奴贩子好?他们才是社会的祸根，是一切病原之所在;他们外表洁净的手上，沾染了多少黑人的血和泪?他们的良心，难道不会感到不安么?
读《汤姆叔叔的小屋》，就我上面的一些见解，我悟出了一些道理，
①人人都是平等的，不存在歧视，要做一个富有爱心的人。
②在看待一些事件时，更要看清问题的本质，揭露问题的实质，从病根解决。不能只关注表面的现象，其实很多时候光鲜亮丽的表皮底下，往往隐藏了很多肮脏与污秽!
汤姆叔叔的读后感 篇3
《汤姆叔叔的小屋》是美国作家斯托夫人的作品，讲述了汤姆是一位黑奴，但是他是一个诚实能干、正直勇敢、热心善良的黑奴，他很爱帮助人，自己却因为是黑人被很多次的贩卖，最后死在一个种植场主的皮鞭下。通过这本书，我知道了以前的黑人的悲惨命运和他们后来为了获得自由而进行的反抗和斗争。
汤姆叔叔的读后感 篇4
《汤姆叔叔的小屋》讲的是一个黑奴汤姆的故事，他是一个诚实，勇敢，善良的人。他帮助了很多人，而自己却被贩卖了，第一次他幸运地逃回来了，可是又被一个农场主贩卖了，最后死在了农场主的皮鞭下，我觉得他很可怜。而另一个黑奴乔治就很幸运，当他得知自己要被卖掉时就逃走了，最后终于获得了自由。