调查报告与总结是两种不同类型的文章，它们在目的、内容、形式和时效等方面都存在一定的差异。本文将对这两种文章进行详细的比较，以帮助读者更好地理解它们之间的区别。
首先，从目的来看，调查报告和总结的共同点是都是为了总结和反映一定时期、一定范围内的事物、现象或问题。但它们的侧重点不同，调查报告侧重于调查过程，关注事物的发展变化和内在规律，而总结则侧重于研究结果，关注事物的发展趋势和规律性。
其次，从内容来看，调查报告主要是对某一情况、某一事件进行调查研究后，将所得的材料和结论加以整理而写成的书面报告。调查报告反映具有普遍意义或带有关键性问题的情况，内容比较复杂，深度广度的要求比较高。而总结则是对某一阶段、某一单位贯彻执行党的路线、方针、政策的情况进行回顾，或对某项工作的具体经验进行总结。总结内容要全面，既要反映成绩，也要指出存在的问题和教训，还要提出今后的努力方向。
再次，从形式来看，调查报告和总结在表达方式上有一定的相似性，它们都采用事实说话，揭示事物本质，有较强的针对性。但调查报告通常采用第三人称，以客观、全面的态度进行叙述，而总结则采用第一人称，更能体现作者的主观感受和思考。
最后，从时效来看，调查报告通常比总结更迅速、及时，因为总结通常需要一定的时间进行撰写。调查报告则需要配合实际情况，迅速地反映问题，为决策提供依据。
总之，调查报告与总结在目的、内容、形式和时效等方面都存在一定的差异。在实际写作中，要根据具体情况选择合适的文种，以达到更好的表达效果。