《两位数加减整十数》教学反思 篇1
一、改造教材
本人认为，这节课在用教材方面有两个特点：
第一、教材中的三个例题都是开放性的，学生很可能会大多指向平均数，从而忽视了中位数和众数在实际生活中的应用。故本课仅采用了和学生生活最贴近的例.1（比较三人成绩）来展开，同时增加了中位数、众数的例子，把相关的知识点纳入其中，既巩固了知识点，有起到了以题激情，题情交融的效果。
第二、改变了例题与习题的界限和跨度。每一例题呈现后，我都安排学生有默读的时间，让学生独立地在读中研，在研中读，有意识地使学生学会提取、处理和加工信息，培养他们的阅读数学数据的能力，在这个基础上再开展合作交流。老师主要进行方向性的引导，从而使例题的探究交流过程就是习题的解决过程，改变了例、习题之间单纯的示范，记忆和模仿，加大例题之间的思维跨度,让学生的思维不断地产生认知冲突。
二、从关注教到关注人
首先、从关注教到关注学，小组讨论时，我走进学生中间，巡问、点拨，“引而不发”，激发学生主动精神，让学生始终保持求知欲，为了让问题讨论更加广泛和深入，我及时删掉了一个例题。整节课教师尽可能多地引发并适应学生的观念，参与学生开放式的探究，引领学生掌握真正的研究方法，自主、合作、探究地学习，从而让师生相互交流和启发，共同分享彼此的思考和经验，丰富教学内容，求得新的发现，从而实现教学相长和共同发展。
其次，从关注学到关注人。由于我在该班开展“指导——自主学习”的教学活动，同学的大胆质疑否敢于发表自己的想法，课堂气氛相当活跃。课堂教学从关注学转向关注人就意味着要求教师要改变学科本位观，有更高的人文素质。既要关注每一位学生，多一些尊重和关心；还要关注学生的情感体验，用“心”施救，体现教师的人文关怀，力求从“目中有人”到“心中有人”；还要关注学生的人格养成，从而使教学过程成为学生一种丰富的人生体验，让我们的教学服务于“完整的人”的成长。
三、跳出模式，走向理念
为了让课堂形式适合初一学生的年龄特点和认知水平，更好地服务于教学目标和内容，我一方面改变了例题的呈现方式，把“效果评价”放入课堂，创设真实的学习环境，激活学生已有的知识积淀，一下子拉近了师生间的心理距离；另一方面尽可知多联系学生的生活实际和经验背景，设计有一定挑战性、开放性的教学任务，通过自主探索与合作交流（而非形式上的热闹，促使学生在较复杂的水平上理解这三种数，从而较好地达到了有效教学的目的。
另外，从构建探究性教学模式到超越模式，课堂教学更多地关注研究性教学的理念，让学生带着问题走进教室，走向生活。课堂教学是创生问题的起点，不必过于追求探索教学的形式，更改地是问题与方法的迁移、发现，让学生有进一步探究的愿望。
四、几点不足
虽然我还是比较注意运用“延迟判断”，给学生较充足的思考与发言的时间和空间，但有些地方还是过早地介入了学生的发言。
这节课对学生中的“弱势群体”关心也不够，新课程要求我们关注每一个学生的发展。我觉得学生评价老师的主要标准应该是他在课堂中有没有真正的收获。本课中虽然只有个别学生认为自己收获不大，给老师打了80分以下的分数，但也足以说明我的教学设计和教学过程更多地关注了中上水平的学生，忽视了对困难生的关爱和帮助。
《两位数加减整十数》教学反思 篇2
两位数加两位数口语算术是在学生熟练掌握20以内口语加减法，并能正确书写三位数加减法的基础上教授的。可以是两位数加两位数的笔算，也可以是两位数加十位加一位数。由于学生对笔算的概念很熟悉，本课程首先帮助学生跳出笔算的单一概念，激活学生口算中的两位数加十位数口算的字符串。潜意识里，打开口算的思路，成为一本好书。课程的关键之一。为此，我在设计中充分利用了传递定律。在给出例题口算43+21之前，我特意复习了口算43+20，并要求学生在43+21和43+20的比较中把口算的两位数加到整十中。数字相关经验全面激活，此方法迁移到口算43+21。
但是，这节课的实施与设计方案还有一定的距离。本课的初衷是让学生在“两位数加两位数”计算的基础上掌握一种口算新方法，即将口算“两位数加两位数”视为“两位数加两位数”。结合“十加一”和“两位数加一位数”两种情况，在口算过程中发挥其优势，可以很好地掌握和使用这种方法。但教学后，学生们似乎对这种新方法不感兴趣，仍然坚持使用钢笔计算的方法，尽管我在课前就预料到了这种情况，所以我在新方法上花费的时间相对较多.或许手工计算的方法已经在学生们的脑海中根深蒂固，大家也已经习惯了这种计算方式。
在体现算法多样性的同时，本课的主要目的是让学生理解和掌握一种新的口算算术方法，逐步提高数学思维水平，但理解和掌握一种新的算法不是件容易的事。在教学中，我要求学生“用自己喜欢的方法计算”，充分尊重他们的选择，认为学生自己很难实现算法的多样化，显然高估了学生的能力。一个三年级的学生常常感性地觉得自己熟悉和掌握的算法是最好的，喜欢用这些方法来计算。似乎无论预设多么充分，也不可??能考虑到教学所产生的所有内容。因此，教师应努力提高教学适应性，培养教学智慧，能够快速、灵活、高效地判断和处理教学过程。引导学生思考的各种信息。
《两位数加减整十数》教学反思 篇3
本节课是小学人教版三年级下册第四单元的学习内容，是在学习了笔算两、三位数位数乘一位数和含整十数的两位数乘法的基础上进行教学的。本节课在新知的探索过程中，我先让学生尝试计算24×12，在学生出现口算方法与竖式计算两种方法后，我先让学生交流口算方法与算理，为进一步理解竖式计算的算理奠定基础。为了突破重点和难点，在交流竖式计算方法时，我出示了个问题：
①48是怎样算出来的？
②24是怎样算出来的？为什么不与48的数为对齐？
③这里的24表示多少？
④24既然表示240，为什么个位的.0不写？
⑤240个位的0省略不写是时，4的位置能变动吗？为什么？
⑥288又是怎样得到的？
通过讨论交流这5个问题，学生真正的理解了两位数乘两位数的算理。为了加深理解，我又对口算方法与竖式计算进行了沟通，找到他们的联系：方法一样，只是书写形式不同罢了！
在当堂课的测试中，有部分基础较差的学生对位问题出现错误。还有大多是学生计算时错误，个别学生乘的顺序不对，需要进一步强化！
《两位数加减整十数》教学反思 篇4
本课的重点就是让学生掌握三位数连加的计算方法，难点是理解哪一位相加满20，向前一位进2。
教学例题时我采取了不同的教学方式。我是让学生自己提出一些三个数连加的问题。孩子思维很活跃，提出了很多问题，一发不可收，甚至有孩子问是不是一共有261种可能（还有孩子想到了一年级学的连加，只是数位更多了）。当时我着实愣了一下，由于这个问题涉及到组合的问题，我也没有问他是怎么想的，就自己边讲边算，简单跟孩子说了一下。有得必有失，孩子的思维和提问的能力是等到发展了，但是也浪费了不少时间。我直接在黑板上写了一道算式：85+143+126，问孩子“你知道这道算式解决的什么问题吗？”我这样设计是因为既可以节省时间，又可以同时锻炼孩子的逆向思维和解题能力。
在探讨计算方法的时候，书上的三种方法都出现了，还出现了分布计算但是顺序不一样的，还有两个加号的（通过讨论得出只要一个加号就可以）。但是，出示三种方法之后，我自己跟孩子说了这三种方法之间的联系，其实可以让孩子自己去比较，这样他们印象会更深刻，在后面选择方法的.时候更能体会哪种方法更简便。
在让学生选择最喜欢的计算方法时，感觉把自己的主观意见强加在每一个孩子的身上。因为有些孩子觉得连着列竖式算起来更简单，不容易错，其实是很有道理的，毕竟三个数连加口算不好的会容易错，但是我并没有正视孩子的选择，而是通过举例子（很多个数连加）让学生感受连着加的复杂，而只列一个竖式简便。后来想想自己这么做是不对的，我可以先尊重孩子的选择，在计算时让孩子用只列一个竖式的方法算，这样孩子会更利于接受。
关于哪一位上相加满20，向前一位进2这一点我进行了延伸。我让孩子想象如果有更多的数相加，满30怎么办，40，50……孩子然后让学生用一句话来概括一下，孩子自然就总结出来了“哪一位相加满几十，就向前一位进几。”
在计算时有时还会用到凑十的方法来简化计算，原本打算在前面复习一下这种方法，但是这也没有影响教学，很多孩子还是先算加起来等于十的两个数，原因就是算起来简单。
《两位数加减整十数》教学反思 篇5
在教学本节课时最重要的是教师的引导。组织使学生发现问题、提出问题。并小组交流，使其在交流中明白算理，然后选择自己喜欢的算法进行计算。
如10+20等于多少？学生出现了以下几种：
算法一：摆小棒。先摆一捆小棒，再摆两捆小棒，一共是三捆小棒，所以10+20=30；
算法二：用十作单位。10里面有一个十，20里面有两个十，加起来一共是三个十，就是30；
算法三：数的组成：10和20组成30；
算法四：类似竖式的算法。这样体现了算法的多样化理念，使学生既在交流中锻炼了语言，明白了算理，又开阔思路。
在巩固练习阶段设计了加减对照练习。如30+40与70—30，为便于学生掌握，让学生自己摆一摆，使其在操作中体验整十数加减转化10以内加减过程，从而理解整十数加减法的算理，在计算30+40时，用10根一捆的小棒来摆。先摆3捆小棒表示30，再摆4捆小棒表示40，然后让学生依次回答：一共摆了多少捆小棒？一共摆了多少根小棒？让学生清楚地认识到是用3+4算出结果的。接着，让学生说出算的过程。在计算时也有出现这种情况50+20=52。因为学生两位数中每个计数单位上的数所表示的意义还不是十分明确，把第二个加数中2个“十”当作2个“一”来加。
教学中，我对有困难的学生借助计数器拨一拨，渗透竖式计算时的数位对齐意识。
《两位数加减整十数》教学反思 篇6
两位数加一位数或整十数的基础是整十数加一位数、整十数加整十数。因此，教学一开始我先设计了针对性很强的复习题，再现并激活学生原有认知结构中的相关旧知，使接下来的新知学习源于学生的数学现实，从而产生有效的正迁移,为新知识的学习做好准备。
充分利用课本“发新书”这一情景图，让学生在生动具体的情境中学习计算。首先，让学生根据图片提供的信息，提出的加法问题,根据学生提出的问题情况，选择要解决的问题。在探讨算法时，为学生搭建了直观算理到抽象算法的过渡过程：小棒和计数器图→移动小棒和算珠→隐去直观图→看算式说过程。鼓励学生探索不同的计算方法，并给学生交流、展示的足够空间。课堂上，学生提出了很多算法，我要求学生通过比较，说说哪一种算法比较好，当然无论怎样，最后都要让学生明确相同数位上的数才能相加。通过学生的独立思考、自主探索、讨论交流等方式，形成了班内算法的多样化，再通过对算法的比较，使学生明确“把哪部分先合起来”从而提取出几种算法的核心成分，共同概括出两位数加整十数的一般思路，加深了学生对算法的理解和建构。
练习时我注意专项训练与综合训练相结合，同时交换练习形式，引导学生把一位数加两位数、整十数加两位数归结为两位数加一位数或整十数进行计算，促进学习的迁移提升。两位数是由几十和几组成的，所以在口算时，若加整十数，就用整十数加，若加一位数时，就用一位数和它相加，要用两步来计算，大多学生掌握了这种算法，只有个别学生还分不清个位和十位。